Viel wurde über die Vorzüge des W1-Chips gesagt, mit dem Apple seine neuesten drahtlosen Beats und natürlich die AirPods auf den Markt gebracht hat. Inzwischen wissen wir mit Sicherheit, dass W1 einen viel schnelleren Pairing-Prozess ermöglicht, und wir wissen, dass der Chip sowohl die Batterielebensdauer als auch die Konservierungstechniken erheblich verlängert. Was - zumindest von offizieller Seite - weniger prominent diskutiert wird, ist die Reichweite dieser kabellosen Kopfhörer und die vermutete Auswirkung, die der W1-Chip-Zusatz auf diesen Benchmark hatte.
Da ich der Meinung war, dass Informationen im Internet etwas zu trübe sind, um darauf zählen zu können, entschloss ich mich, ein kleines Experiment durchzuführen: Ich packte meinen Rucksack mit vier Kopfhörern (zwei davon mit dem neuen W1-Chip) und machte mich auf den Weg zu einen nahe gelegenen Park, um sie gegeneinander auszuspielen. Wenn man sie nacheinander paart und dann langsam eine Bienenlinie in die entgegengesetzte Richtung zieht, wird eines schnell klar: Die Ergebnisse für die maximal erreichbare Distanz sind in Bezug auf die Reihenfolge nicht überraschend, aber sie sind definitiv in ihrer Klarheit.
Der Versuchsaufbau
Die vier in meinem Test verwendeten Kopfhörer können als zwei Kopfhörer ohne W1-Chip klassifiziert werden (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) und zwei W1-Chip-Kopfhörer (AirPods, Beats Solo3). Nachdem ich einen Pfosten gefunden hatte, der groß genug war, um meine Tasche (und das iPad Air 2, das mit jedem Kopfhörer gekoppelt werden soll) unterzubringen, lief ich auf und ab, um die Entfernungen zu messen. Zuerst wurden kleine Kegel alle 5 Meter fallen gelassen (die Australier zählen überwiegend Metriken, aber es werden jederzeit Umrechnungen in Fuß vorgenommen). Später wurden sie in regelmäßigen Abständen entfernt, um die gemessenen Entfernungen über 300 Fuß hinaus zu verlängern. Zu Ihrer Orientierung zeigt das Bild unten den Blickwinkel vom zweiten Kegel zurück zum Pfosten (Beutel), dh etwa 10 m zum Pfosten, halbiert durch den roten Kegel in 5 m Höhe. Mit Ausnahme des ersten Bilds unten werden bei allen anderen Fotos die intermittierenden (5-m-Schritte) entfernt, und jeder Kegel repräsentiert einen zusätzlichen 10-m-Schritt.
Die Bühne ist bereit. Ich werde das Experiment mit den beiden Kopfhörern der letzten Generation (ohne W1-Chip) beginnen, sie mit dem iPad koppeln, eine Melodie abspielen und den Abstand zu meiner Basisstation langsam vergrößern. Ich machte mich daran, zwei Dinge zu bestimmen: die maximale optimale Reichweite des Kopfhörers (Musik wird gleichmäßig abgespielt, keine Aussetzer), gefolgt von absolute maximale Reichweite (toleriert Störungen und Aussetzer) zweitens. Anschließend werden die W1-Chip-Kopfhörer auf Herz und Nieren geprüft. Zu diesem Zeitpunkt wette ich immer noch, wer am weitesten entfernt sein wird.
Abschließende Bemerkungen zur Richtigkeit der Prüfung
Lassen Sie mich eine letzte Bemerkung machen, bevor wir fortfahren, um zumindest einige Kommentare zu vermeiden, die Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Ergebnisse zum Ausdruck bringen. Natürlich wird dies nicht die Art von Material ergeben, die Sie später auf ein Spezifikationsblatt setzen können, es ist jedoch ein Experiment aus erster Hand, das auf jeden Fall für etwas zählen sollte.
Um die Wiederholbarkeit des Ergebnisses so weit wie möglich zu gewährleisten, wurden folgende Maßnahmen ergriffen:
- Alle Geräte und Kopfhörer waren voll aufgeladen.
- Wiederholen Sie die Schritte zweimal, um sie zu überprüfen.
- Schritt für Schritt ging er langsam und hielt an, um sicherzustellen, dass die Kopfhörer zurückprallen konnten, wenn die Verbindung unterbrochen wurde.
Es versteht sich von selbst, dass andere Faktoren (wie der Wind, andere äußere Bedingungen) nicht vollständig beseitigt werden können. Nehmen Sie die Ergebnisse daher wie immer im Internet mit einem Körnchen Salz.
Show Time
PowerBeats 2 (kein W1-Chip)
20ft mark (6m)
Die PowerBeats machen ihren Job. Ein gutes 20ft vom iPad entfernt, sprengen sie pflichtbewusst meine Musik. Keine Einmischung oder Anzeichen von Kampf.
50-Fuß-Marke (15 m)
Ziemlich genau an der 15-Meter-Marke haben die PowerBeats abgeschnitten. Die Pause in der Musik dauert ein paar Sekunden und ich fange an zu denken, dass sie schon fertig und entstaubt sind. Nach einer Weile nimmt die Musik wieder zu. Zugegeben, sie laufen wieder, aber die Musik ruckelt jetzt gelegentlich, was bedeutet, dass wir an die Decke gestoßen sind optimale Reichweite.
100-Fuß-Marke (30 m)
Ein paar Schritte hinter der 100-Fuß-Marke (irgendwo zwischen 30 m und 35 m) werden die Aussetzer unerträglich, Musik ist für lange Strecken unhörbar. PowerBeats rüber und raus, maximale Reichweite festgestellt wird.
Beats Studio Wireless (kein W1-Chip)
20ft mark (6m)
Die Studios spielen fröhlich und souverän weg.
50-Fuß-Marke (15 m)
Mit der halben Erwartung, dass das Getriebe am 15-Meter-Kegel von einer Klippe fällt, bin ich erstaunt, den Punkt ohne merkliche Störungen zu überwinden. Ein paar Fuß später gibt es ein einziges Knistern, aber es fühlt sich eher nach einer schnellen Anpassung an und sofort danach ist störungsfreie Musik wieder in meinen Ohren.
Ich kann deutlich weiter laufen, bevor die Musik wieder unterbrochen wird, das heißt ein paar Schritte über 20 m und das Stottern wird etwas zu regelmäßig. Optimale Reichweite maximal ist erreicht.
100-Fuß-Marke (30 m)
Es gibt keine größeren Aussetzer wie bei PowerBeats, aber das Ruckeln wird definitiv zum Ärgernis. Die Studios scheinen etwas besser mit der Musik mithalten zu können, sie erholen sich auch schneller von Unterbrechungen. Bei ca. 45m stürzen die Studios schließlich ein (=maximale Reichweite).
Hier ist ein Eindruck von den beiden Konkurrenten:
Apple AirPods (W1-Chip)
20ft mark (6m)
Der erste W1-Kopfhörer im Mix hat sich offensichtlich viel schneller gepaart, und ich bin wieder dran. Ich mache mir keine Sorgen, den ersten Maßstab zu erreichen. Sie lassen mich nicht im Stich.
50-Fuß-Marke (15 m)
Die AirPods nähern sich dem 15-Meter-Kegel und beweisen bereits jetzt, dass sie der älteren Generation überlegen sind. Bisher kein Schluckauf.
100-Fuß-Marke (30 m)
Fast pünktlich kommt es zu einer ersten kurzen Unterbrechung der Wiedergabe in einem Abstand von etwa 100 Fuß vom iPad. Sie erholen sich jedoch schnell, deshalb bin ich noch nicht bereit, es zu nennen.
115 Fuß Markierung (35 m)
Noch ein Kegel nach unten und Stottern und Lärm treten ein. Ein paar Zentimeter nach der 35-Meter-Marke ist das Optimum Arbeitsbereich wurde deutlich übertroffen.
150-Fuß-Marke (45 m)
Sie können die AirPods den ganzen Tag über für ihr Aussehen verspotten, aber sie sind zweifellos belastbare Kleinigkeiten: Ich bin an einem Punkt angelangt, an dem die Beats Studios den Staub gebissen haben und die AirPods immer noch drin hängen. Weitere 5 Meter später kommen die Aussetzer dicht und schnell herein. Mit insgesamt 55 Metern ist die Show zu Ende. Maximale Reichweite.
Beats Solo3 (W1chip)
Abschließend
Um die obigen Ergebnisse umfassend zusammenzufassen, wurde die folgende Infografik konzipiert, um diesen Ausflug zu visualisieren und abzurunden. Wir hoffen, dass Sie mit Hilfe der Fotos oben und der Karte unten ein gutes räumliches Verständnis für den Aufbau und die Ausführung erhalten.
Übersetzt in nackte Zahlen sehen die Ergebnisse folgendermaßen aus:
PowerBeats2 (kein W1-Chip):
Optimaler Betriebsbereich: 0-50ft.
Maximale Reichweite:110ft.
Beats Studio Wireless (kein W1-Chip):
Optimale Reichweite:0-65ft.
Maximale Reichweite:147ft.
Apple AirPods (W1-Chip):
Optimale Reichweite:0-120ft.
Maximale Reichweite: 180 Fuß.
Beats Solo3 (W1-Chip):
Optimale Reichweite:0-213ft.
Maximale Reichweite:328ft.
Die Schlüsselbotschaft, die man mit nach Hause nehmen sollte, ist, dass die Beats Solo3 diesen kleinen Wettbewerb sprunghaft gewinnen und die Konkurrenz wirklich aus dem Wasser sprengen. Apple hat offenbar viel Mühe darauf verwendet, dieses kleine Wunder der Technologie mit Batterien und Sensoren bis zum Rand zu füllen, was mich für das nächste Beats Studio-Produkt begeistert, das hoffentlich 2017 auf den Markt kommen wird.
Abgesehen davon liefert der W1-Chip erwartungsgemäß eine deutlich bessere Leistung als die ältere Generation von Kopfhörern. Das ist zwar keine Neuigkeit, aber wenn Sie eine Zahl in die Reichweite legen, bekommen Sie ein besseres Gefühl dafür, was diese Geräte können und was nicht, was Ihnen vielleicht bei Ihrer nächsten Kaufentscheidung helfen könnte.
Haben Sie damit gerechnet, dass die Solo3-Kopfhörer die anderen Konkurrenten um ein Vielfaches übertreffen? Lass es uns in den Kommentaren wissen!
