Consumer Reports rangiert das iPhone X aufgrund der Akkulaufzeit und der Haltbarkeit unter dem iPhone 8

Consumer Reports führt einige der gründlichsten Tests durch, bevor festgestellt wird, ob Verbraucher ein bestimmtes Produkt kaufen sollten. Heute veröffentlicht Consumer Reports die endgültigen Bewertungen und Testergebnisse für das neue iPhone X von Apple.

Das einflussreiche Produktempfehlungsmagazin gab dem OLED-iPhone seine Empfehlung, stufte es jedoch unter iPhone 8 und iPhone 8 Plus ein.

Das iPhone X erreichte mit Platz 9 die Top-10-Liste der besten Consumer-Smartphones. Aspekte wie Haltbarkeit und Akkulaufzeit führten dazu, dass das neue Telefon für den Durchschnittsverbraucher unter der iPhone 8-Serie lag.

Wie es dem iPhone X ergangen ist, sehen Sie in dem heute veröffentlichten Video.

In Bezug auf die Haltbarkeit wurde eines der getesteten iPhone X-Geräte nach 50-100 Stürzen in einem simulierten Real-World-Test schwer beschädigt. Das normale iPhone 8 und seine Plus-Variante haben es geschafft, mit nur wenigen Kratzern zu entkommen.

"Ohne den Schaden in diesem Haltbarkeitstest wäre das iPhone X vor dem iPhone 8 und dem iPhone 8 Plus angekommen", sagt Richard Fisco, Leiter des Smartphonetests im Magazin.

In Verbraucherberichten wurden das schöne OLED-Display, die herausragende Kamera und die praktische Gesichtserkennung als die wichtigsten Stärken des iPhone X hervorgehoben und das Glassandwich-Design sowie die Akkulaufzeit als Schwächen angesehen.

In der Liste der 10 empfohlenen Smartphones von Consumer Reports befinden sich das Samsung Galaxy S8 und das Galaxy S8 Plus auf den ersten beiden Plätzen, was hauptsächlich auf die größeren Akkus zurückzuführen ist. iPhone 8 und iPhone 8 Plus belegen die Plätze 3 und 4, während das Flaggschiff iPhone X auf Platz 9 folgt.

Obwohl es am Ende der Liste liegt, gibt es nur kleine Unterschiede in den Ergebnissen zwischen allen Top-Handys. Den vollständigen Bericht finden Sie auf der offiziellen Website für Verbraucherberichte. Wenn Sie Abonnent sind, lesen Sie die vollständige Liste der Telefonempfehlungen.

Allerdings ist Consumer Reports dieselbe Organisation, die während Antennagate ihre Glaubwürdigkeit eingebüßt hat. In jüngerer Zeit geriet das Magazin wegen seiner fehlerhaften Testmethoden unter Beschuss, was bei der Überprüfung des neuen MacBook Pro zu einigen verrückten Batterieergebnissen führte.

In beiden Fällen, so Consumer Reports, könne das neueste Gadget von Apple nicht empfohlen werden, nur um seine Meinung zu ändern, nachdem die Leute ihre nicht perfekte Testmethode genannt hatten.