Die wichtigsten Apple-Zulieferer TSMC und Foxconn erzielten im November starke Umsätze, Bloomberg zeigte sich beeindruckt

Die wichtigsten Apple-Zulieferer TSMC, der einzige Anbieter von von Apple entworfenen mobilen Chips, und Foxconn, das iPhones zusammenbaut, meldeten heute starke November-Umsätze. Dies hinderte Bloomberg jedoch nicht daran, seine Einschätzung voranzutreiben, dass die neueste Produktpalette „mit der globalen Konkurrenz zusammenfällt Verbraucher "als" iPhone Bedenken bestehen ".

Der Trick ist die Konjunktion „as“, auf die klickhungrige Blogger zurückgreifen, wenn sie zwei nicht verwandte Geschichten zu einer einzigen spekulativen Erzählung kombinieren möchten, die möglicherweise zu Klicks führt.

Schlechte Nachrichten für Apple

TSMC und Foxconn verzeichneten im November einen kräftigen Umsatzsprung von sechs Prozent, was die Ängste der Anleger vor der iPhone-Leistung lindert, da das Wachstum im Smartphone-Sektor seit einigen Quartalen nahezu unverändert ist.

Foxconn verzeichnete im November einen Rekordumsatz von 601,4 Mrd. NT $ oder 19,5 Mrd. USD. Es ist dieser Umsatzanstieg, der das Umsatzwachstum von Januar bis November auf fast 16 Prozent gesteigert hat und für Foxconn das schnellste Wachstumstempo seit Jahren darstellt.

Frühere Geschichten wie das Wall Street Journal und Bloomberg, die vorwiegend auf komisch ungenauen Berichten des japanischen Herstellers Nikkei beruhen, haben Apple zum Scheitern verurteilt, da eine Handvoll Zulieferer unerwartet schwache Ergebnisse vermeldeten, jedoch die Tatsache außer Acht ließen, dass Apple Komponenten von bezieht mehrere Lieferanten.

Bitte kaufen Sie unser Handy.

BITTE KAUFEN SIE UNSER TELEFON.

BITTE KAUFEN SIE UNSER TELEFON, WIR MÖCHTEN UNSERER HOMEPAGE KEINE WEITERE TEXTZEILE HINZUFÜGEN. Pic.twitter.com/MwXffUN0ZW

- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7. Dezember 2018

Bei Foxconn und TSMC ist das anders. Foxconn stellt die überwiegende Mehrheit der iOS-Geräte zusammen, während TSMC Apples exklusiver Hersteller von Chips ist. Während beide Unternehmen andere Technologie-Giganten zu ihren Kunden zählen, ist Apple ihre erste Einnahmequelle. Daher deutet der Umsatzanstieg von TSMC und Foxconn im November höchstwahrscheinlich auf starke iPhone-Verkäufe hin.

Weitere schlechte Nachrichten für Apple

Der Bloomberg-Reporter Mark Gurman prägte und forcierte unermüdlich die "schlechte Nachricht für Apple" -Medienerzählung, die angebliche Produktionskürzungen und Lieferprobleme als Grundlage für die Darstellung von Apple als Technologieunternehmen im Niedergang heranzog.

Große Medien, die Apple-Aktien manipulieren, sind nichts Neues.

In der vergangenen Woche veröffentlichte Gurman ein weiteres iPhone-Panikmache, das Apples Give Back-Trade-In-Programm zusammenfasste, mit dem der Umsatz als „Feuerprobe“ und als „mögliches Eingeständnis“ für die neuen iPhone XS- und iPhone XR-Modi gesteigert werden soll haben unter den Erwartungen verkauft. “Dies ist ein unglaublich spekulativer Berichtsstil für eine Nachrichtenagentur von Bloomberg.

Die gesamte Startseite von Apples Homepage enthält jetzt die Preisvereinbarung für 449 XR und 699 XS - alle anderen Produkte, die normalerweise darunter liegen, werden entfernt. pic.twitter.com/1rV500AkoH

- Mark Gurman (@markgurman) 7. Dezember 2018

Der Vollständigkeit halber hat AppleInsider diese Geschichte richtig gemacht.

Nachdem sie sich an die Quellen von Apple gewandt hatten, stellte die Veröffentlichung fest, dass die Marketingmaßnahmen von Apple eine "normale saisonale Reaktion auf erwartete Verbrauchertrends" und keineswegs eine "Feuerprobe" sind, wie sie von Gurman beschrieben wird. Wenn Sie Apple schon eine Weile folgen, ist dies nicht das erste Mal, dass Apple aggressive Marketing-Taktiken und Werbeaktionen einsetzt, um die iPhone-Verkäufe anzukurbeln.

Gurman sollte es besser wissen als Gene Munster zu zitieren.

- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23. Februar 2017

Als Reaktion auf Experten, die darauf bestehen, dass Apple noch nie auf so aggressive Marketingaktionen für neue iPhone-Modelle zurückgegriffen hat, die erst seit wenigen Wochen im Handel sind, war es nicht Steve Jobs selbst, der 2007 bemüht war, dem Telefon zu helfen auf sinnvolle Weise abheben, befahl, dass das Mobilteil nur zwei Monate nach dem ersten Verkauf von 600 Dollar auf 400 Dollar fallen soll?

Ich ruhe meinen Fall aus.

Gedanken?