Tim Cook besteht darauf, dass MacBooks und iPads nicht zusammengeführt werden, aber glauben Sie ihm?

Tim Cook sagt (erneut), dass MacBooks und iPads nicht zu einer neuen Plattform zusammenwachsen werden.

Cook setzte sich letzte Woche zu einem Interview mit der Zeitung Sydney Morning Herald zusammen und untersuchte die Möglichkeit einer großen Konvergenz der Notebooks und Tablets des Unternehmens.

Wir glauben nicht daran, das eine für das andere zu verwässern. Beides ist unglaublich. Einer der Gründe, warum beide unglaublich sind, ist, dass wir sie dazu gedrängt haben, das zu tun, was sie gut können. Und wenn Sie anfangen, die beiden zusammenzuführen, beginnen Sie, Kompromisse zu schließen.

Vielleicht wäre das Unternehmen am Ende des Tages effizienter. Aber darum geht es nicht. Sie wissen, es geht darum, Menschen Dinge zu geben, mit denen sie ihnen helfen können, die Welt zu verändern, ihre Leidenschaft auszudrücken oder ihre Kreativität auszudrücken. Ich glaube nicht, dass diese Fusion, auf die einige Leute fixiert sind, das ist, was die Benutzer wollen.

Selbst wenn MacBooks und iPads zusammengeführt würden, würden wir nicht erwarten, dass Cook öffentlich über den Umzug spricht. Obwohl gültig, sollten seine Argumente nicht zum Nennwert genommen werden.

Steve Jobs, der verstorbene Mitbegründer, bestand hartnäckig darauf, dass Apple kein Telefon baue, wenn es genau das ist, was es seit Jahren tut, und das ist nur eines von vielen Beispielen.

Für den Fall, dass Sie sich gefragt haben, verwendet Cook selbst eine Mischung von Geräten.

"Ich benutze im Allgemeinen einen Mac bei der Arbeit und ein iPad zu Hause", sagte er der Zeitung. „Und ich benutze immer ein iPad, wenn ich unterwegs bin. Aber ich benutze alles und ich liebe alles. “

In zwei Berichten aus der jüngsten Vergangenheit aus Bloomberg wurde ein langjähriges Gerücht laut, dass Apple Intel wegen seiner eigenen Desktop-Chips, die auf der iPhone- und iPad-Technologie basieren, den Garaus machen werde.

Konzept: iPad Pro Dock im Vintage Macintosh LC-Look, mit freundlicher Genehmigung von Curved.de

Im Dezember schrieb Bloomberg über ein Projekt mit dem internen Codenamen „Marzipan“, mit dem Macs schließlich iPad-Apps ausführen können, die von Mäusen, Tastaturen oder Trackpads gesteuert werden. "Ab 2018", so Bloomberg-Reporter Mark Gurman, "können Software-Entwickler eine einzige App entwerfen, die mit einem Touchscreen oder einer Maus und einem Trackpad funktioniert, je nachdem, ob sie auf dem iPhone- und iPad-Betriebssystem oder auf Mac-Hardware ausgeführt wird." . "

Der Bericht war eher zweideutig und ließ viel Raum für Spekulationen, dass sich das Projekt „Marzipan“ eher auf die Verbesserung der Universal Binary als technologische Grundlage für einen einheitlichen App Store mit iPhone-, iPad- und Mac-Binärdateien konzentrieren könnte.

In einem weiteren Bericht wurde das Projekt „Kalamata“ detailliert beschrieben, eine Initiative, die angeblich von Apples Top-Unternehmen ins Rampenlicht gerückt wurde und bis 2020 eigenentwickelte Prozessoren in Macs einbinden sollte, beginnend mit Low-End-Notebooks. Beachten Sie, dass Bloomberg vor Jahren dasselbe sagte: Im Jahr 2012 behauptete er, Apple werde Intel bis 2017 für seine eigenen Computerchips fallen lassen.

Im selben Jahr sprach Cook Gerüchte an, wonach Apple eine neue Software-Plattform aufbauen würde, die von Tablets über Notebooks bis hin zu Desktop-Systemen skaliert. Um dagegen zu argumentieren, verglich Cook die einheitliche Betriebssystemstrategie von Microsoft mit einer Konvergenz zwischen Toaster und Kühlschrank:

Alles kann zur Konvergenz gezwungen werden. Das Problem ist jedoch, dass es bei den Produkten um Kompromisse geht. Sie fangen an, Kompromisse zu schließen, bis das, was Sie am Ende des Tages übrig haben, niemandem gefällt. Sie können einen Toaster und einen Kühlschrank zusammenführen, aber Sie wissen, dass diese Dinge dem Benutzer wahrscheinlich nicht gefallen werden.

Sie möchten diese Dinge nicht zusammenfügen, weil Sie in beiden Fällen Kompromisse eingehen und keinen der Benutzer zufriedenstellen. Manche Leute werden es vorziehen, beides zu besitzen, und das ist auch großartig. Aber um den Kompromiss der Konvergenz zu schließen, gehen wir nicht zu dieser Partei.

Stimmen Sie Cook zu??

Ist Ihrer Meinung nach eine Art Hybridgerät sinnvoll, auf dem iPad- und Mac-Apps nativ ausgeführt wurden und das sowohl Touch- als auch Mauseingaben unterstützt??

Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.