Musik ist allgegenwärtig, was bedeutet, dass es viele Lizenzvereinbarungen gibt, um sicherzustellen, dass Lizenzgebühren gezahlt werden.
Musikgeschäft weltweit Berichte (via Engadget, PMR) die Sammlungsfirma Pro Music Rights (PMR). Das Unternehmen, das Spotify letztes Jahr verklagt hat, erhebt Klage gegen zehn verschiedene Dienststellen wegen der Behauptung, dass sie nicht lizenzierte Musik streamen. Die Firma hat jeden der zehn größten Streamer angeklagt und erklärt, dass sie Musik streamen, ohne die von ihnen geforderten Lizenzgebühren für die Lizenzvereinbarungen zu zahlen.
Die Angeklagten sind Apple, Amazon, Google, Deezer, iHeartRadio, Rhapsody, 7digital, Pandora, SoundCloud und YouTube. Was auf jeden Fall fast jeden großen Namen in diesem speziellen Markt kennzeichnet. PMR hat nach eigenen Angaben versucht, diese Schlussfolgerung zu umgehen, indem es sich an die einzelnen Streaming-Dienste wandte, Lizenzabkommen anbot und versuchte, sie über die mit Lizenz- und Urheberrechtsgesetzen verbundenen Verpflichtungen zu informieren.
PMR nennt ihre Handlungen eine "offensichtliche Missachtung des Urheberrechtsgesetzes". Das Unternehmen strebt "die Höchstsumme von 150.000 US-Dollar für jede vorsätzliche Verletzung der an der Handlung beteiligten Urheberrechte" an. Es ist unklar, ob das Unternehmen 150.000 US-Dollar pro nicht lizenziertem Titel anstrebt verfügbar für einen bestimmten Dienst oder für jeden Zeitpunkt, zu dem einer dieser Titel gestreamt wurde. PMR vertritt sowohl aufstrebende als auch aufstrebende Künstler, darunter Wiz Khalifa, Gucci Mane und Fall Out Boy, so dass das Unternehmen die Angeklagten in beiden Fällen wegen großer Geldsummen verklagen könnte.
Es wird interessant sein zu sehen, wohin das führt. Dies ist ein gewaltiger Kampf, insbesondere angesichts der Entwicklung der Musikverfügbarkeit in diesen Tagen. Es ist keine Garantie, dass PMR eine Gewinnchance hat, und auch keiner der Angeklagten. Aber PMR hat sicherlich einiges zu tun, auch wenn diese Klagen ihren Weg gehen.
