Neben der Ankündigung des 16-Zoll-MacBook Pro (der entschieden ist nicht Phil Schiller, Senior Vice President Worldwide Marketing bei Apple, machte die Runde und sprach direkt mit einigen anderen Verkaufsstellen.
Einer von ihnen war CNET, und während der Großteil der Gespräche tatsächlich über Apples neuestes MacBook Pro geführt wurde, drehte es sich auch ein wenig um und gab Schiller Gelegenheit, über Schulen, die von ihnen verwendete Technologie und die Chromebook-Reihe von Google zu sprechen. Es mag Sie nicht überraschen, aber Schiller glaubt nicht, dass Chromebooks die bestmögliche Ausrüstung für Schüler in einem Lernszenario sind.
Für ein billiges Testgerät? Sicher, es geht ihnen wahrscheinlich gut. Aber Schiller ist offensichtlich der Meinung, dass Apple-Produkte für den Unterricht geeignet sind und nicht für Chromebooks.
Hier ist Schillers erste Aussage im Interview:
Kinder, die wirklich lernen und lernen wollen, werden einen besseren Erfolg haben. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum sich Kinder nicht in einem Klassenzimmer engagieren, ohne die Technologie auf eine Weise anzuwenden, die sie inspiriert. Sie benötigen diese topaktuellen Lernwerkzeuge, damit Kinder wirklich ihre besten Ergebnisse erzielen können.
Chromebooks tun dies jedoch nicht. Chromebooks sind ins Klassenzimmer gekommen, weil sie, ehrlich gesagt, billige Testwerkzeuge für erforderliche Tests sind. Wenn Sie nur Kinder testen möchten, ist dies möglicherweise mit einem billigen Notebook möglich. Aber sie werden keinen Erfolg haben.
Nun, Schillers Kommentar ist offensichtlich etwas unbeständig und hat viele Federn zerzaust. Sicherlich sieht aus so wie Schiller sagt, dass ein Schüler mit einem Chromebook im Klassenzimmer keinen Erfolg haben wird. Welches ist kein großer Blick!
Lassen wir also Schiller eine Erklärung zu diesem Thema abgeben, oder? Auf Twitter!
Jedes Kind hat die Fähigkeit zum Erfolg - dabei zu helfen, war schon immer unsere Mission. In dem ausführlichen Gespräch mit CNET haben wir darüber gesprochen, wie wir Kindern und Lehrern den Inhalt, den Lehrplan und die Werkzeuge vermitteln können, die sie zum Lernen, Erkunden und Wachsen benötigen. Nicht nur um einen Test zu machen.
- Philip Schiller (@pschiller) 13. November 2019
Ich bin mir nicht sicher, ob dies als „Klarstellung“ gelten würde, da Schiller hier im Grunde genommen dasselbe sagt, nur um klarer zu machen, dass er möchte, dass in Klassenzimmern Apple-Produkte und keine Produkte von anderen Unternehmen verwendet werden.
Trotzdem glaube ich nicht, dass Schiller gesagt hat, dass Kinder in der Schule von Natur aus scheitern werden, wenn sie gezwungen sind, ein Chromebook zu verwenden. Zumindest möchte ich das glauben. Oder zumindest hoffen. Aber selbst dann, wenn Sie glauben wollen, dass Schiller das gesagt hat Chromebooks wird im Klassenzimmer nicht erfolgreich sein, na ja, das scheint auch albern, weil Chromebooks überall in den Klassenzimmern in den Vereinigten Staaten erfolgreich sind.
Schiller merkte an, dass iPads im Klassenzimmer gut abschneiden, besonders in den Klassenstufen vom Kindergarten bis zur neunten Klasse. Das ist eine gute Nachricht, denn das iPad ist offensichtlich ein leistungsfähiges Werkzeug und es sollte in Klassenzimmern gut abschneiden. Aber es liegt wahrscheinlich nahe, dass Studenten Zugriff auf eine Reihe von Geräten haben sollten, da es in der Realität mehr als ein Unternehmen gibt, das die Dinge herstellt, die sie regelmäßig verwenden.
Was halten Sie von Schillers Kommentaren? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
